Lưu hành trên thị trường 10 năm, tập sách Phép
cộng trừ phạm vi 100 vừa được giới phụ huynh phát hiện có một ví dụ ở
trang 11 gây rợn người: "Hai bàn tay em có 10 ngón, do đùa nghịch dao
nên bị cụt mất đi hai ngón tay. Hỏi em còn lại mấy ngón tay".
Bài
toán còn có phần hướng dẫn giải tóm tắt và hình vẽ minh họa với hai bàn
tay và hai ngón trỏ, giữa của bàn tay phải bị cắt rời bỏ sang một bên.
Nhiều
phụ huynh cho rằng ví dụ trên đây rất phản cảm và phản giáo dục. Ðối
với một quyển được ghi chú "dùng kèm với sách giáo khoa lớp 1" thì việc
lấy ví dụ minh họa cho một phép tính trừ bằng hình ảnh "nghịch dao làm
cụt hai ngón tay" là không thể chấp nhận được.
Ðiều
đáng nói là sách có tên tác giả: Hoàng Long, in logo Nhà xuất bản Trẻ,
khung lưu chiểu ghi thời điểm cấp phép là tháng 7-2002, nộp lưu chiểu
tháng 9-2003. Nhà xuất bản Trẻ khi nhận được thông tin đã lật lại hồ sơ
giấy phép lưu trữ và phát hiện mã số giấy phép xuất bản ghi trên tập
sách Phép cộng trừ phạm vi 100 thật ra là được cấp cho một bộ sách có tên khác:Học nhanh toán,
gồm năm tập, thời điểm cấp cũng là tháng 7-2002. Giấy phép này thuộc
loại kế hoạch B - tức được cấp cho đối tác liên kết thực hiện sách.
Trong giấy phép từ mười năm trước còn ghi rõ tên đối tác liên kết là
Hoàng Long - tác giả quyển sách nói trên.
|
“Bài toán rợn người” in tại trang 11 của sách. (Ảnh: L.Điền) |
Tại
cuộc gặp mặt giữa NXB Trẻ và đại diện nhà sách Nguyễn Văn Cừ (thuộc
Công ty Thành Nghĩa) vào sáng 8-6, thông tin về ai là người chịu trách
nhiệm in ấn, lưu hành quyển sách này cũng chưa được làm rõ.
Ðặc biệt, NXB Trẻ vừa phát hiện cũng tập sách Phép cộng trừ phạm vi 100
này, đến năm 2011 đã được in với giấy phép của NXB Thanh Niên và có ghi
tên công ty liên kết là Thành Nghĩa. Tuy nhiên, thông tin từ Công ty
Thành Nghĩa vào chiều 8-6 là công ty này có mua bản quyền một số sách
của ông Hoàng Long, riêng quyển Phép cộng trừ phạm vi 100 sẽ kiểm tra lại để xem có phải do Thành Nghĩa sản xuất hay không.
Mặc dù bìa 1 sách in rõ tên NXB Trẻ, nhưng sách này đã sử dụng giấy phép của một quyển khác. (Ảnh: L.Điền)
Ông Nguyễn Trường - đại diện chi nhánh NXB Thanh Niên tại TP.HCM - cho biết giấy phép của quyểnPhép cộng trừ phạm vi 100 thuộc danh sách do NXB Thanh Niên (ở Hà Nội) cấp. Tuy nhiên, ông Trường nêu khả năng trường hợp này có thể là sách in lậu.
Trong
khi đó, ông Nguyễn Minh Nhựt - giám đốc NXB Trẻ - cho rằng còn một đầu
mối cần phải làm rõ là bản sách năm 2002 có ghi in tại Xí nghiệp in Bến
Thành. "Chúng tôi sẽ tìm hiểu cụ thể Xí nghiệp in Bến Thành đã in quyển
sách này theo giấy phép nào và thông tin tiếp tục cho dư luận". Ông Nhựt
cho biết việc NXB Trẻ không cấp phép cho một quyển sách có nội dung
phản giáo dục, nhưng sách này khi ấn hành đã in tên, logo NXB Trẻ lên
bìa sách và mạo ghi giấy phép của NXB Trẻ vào khung lưu chiểu là xâm
phạm uy tín của NXB. "Nếu cần thiết, chúng tôi sẽ kêu gọi các cơ quan
chức năng vào cuộc điều tra để làm rõ" - ông Nhựt khẳng định.
Tác giả không nhớ sách... của mình
Chiều
8/6, tác giả Hoàng Long có thư trả lời NXB Trẻ cho biết năm 2002 ông có
"liên kết với NXB Trẻ in bộ sách toán dùng cho lớp 1... Vì lâu quá rồi
tôi không còn nhớ bộ sách đó mấy cuốn và tên mỗi cuốn đó là gì... Vì
tuổi tác cao không còn minh mẫn nữa". Và trong thư ông Long có đoạn:
"Ðến năm 2003-2004 gì đó tôi cũng không nhớ rõ, theo nhu cầu nhà sách
Thành Nghĩa có mua lại toàn bộ bản quyền số sách mà tôi đã viết gồm có:
số sách đã in và chưa in, tác giả do tôi đứng tên. Trong đó có bộ sách
toán dùng cho lớp 1, do NXB Trẻ cấp giấy phép... Coi như bộ sách toán
dùng cho lớp 1 này tôi không còn giữ bản quyền và cũng không còn trách
nhiệm nữa".
Như vậy, "bộ sách toán dùng cho lớp 1" mà ông Hoàng Long nhắc đến trên đây rất có thể là bộ Học nhanh toán gồm năm tập mà NXB Trẻ đã cấp phép hợp pháp. Còn quyển Phép cộng trừ phạm vi 100 này có phải do chính ông soạn ra hay không thì vẫn chưa xác định được. |
Theo Lam Điền
Tuổi Trẻ
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét